Квартал черных лебедей
Квартал черных лебедейГлядя на нового хозяина Банковой, одни видят Голобородько, другие — Коломойского, кое-кто даже Авакова, но не Зеленского. А он есть.
Posted by Alex Mur on 1 июн 2019, 09:58
from Facebook
Category: политика
Category was added automatically. Read all entries about "политика".
from Facebook
Как избавится от путина. Рецепт 100% гарантия. Чего боится путин.
Как избавится от путина. Рецепт 100% гарантия. Чего боится путин.Нет страшнее вещи для путина и ему подобных паразитов, чем БТГ! Энергонезависимость - это свобода для всех нас! Обратите внимание на это видео Андрея Тиртхи:...
Posted by Alex Mur on 3 май 2019, 16:11
from Facebook
Белый дом поддержал решение Межамериканского банка развития отменить заседание в Китае
Белый дом поддержал решение Межамериканского банка развития отменить заседание в КитаеВАШИНГТОН, 24 марта. /ТАСС/. Соединенные Штаты в субботу поддержали решение совета директоров Межамериканского банка развития (МБР) отменить запланированное на 28 — 3...
Posted by Alex Mur on 24 мар 2019, 12:42
from Facebook
Йоган Вайс: "Как я жил на 1 000 рублей в неделю" Насмотрелся я, стало быть, на депутатов да…
Два либерала из 90-х и 00-х. Пьеса. Либерал 00-хх -Все разворовали! Все воры! Страну разграбили!…
Выход России из доллара, или над чем трудятся 14 тыс.программистов в Сбербанке (Georg Karr…
Выход России из доллара, или над чем трудятся 14 тыс.программистов в Сбербанке (Georg Karr…Кучно пошло. Одновременное заявление МИД о сокращении зависимости от доллара ( МИД РФ: Сокращение зависимости от доллара - насущная необходимость, иначе мы у них на крючке ) и встреча Президента с руководителем Сбербанка Грефом.
Posted by Alex Mur on 8 авг 2017, 11:12
from Facebook
Гарри Каспаров: "круче" Нострадамуса, Ванги и Гидрометцентра
Взято у vol1oleg
-----------------------
2004 - Гарри Каспаров: Путин должен уйти
2005 - Каспаров намерен 'поставить мат' Путину
2007 - Каспаров: Мы вскоре увидим коллапс кремлевской властной структуры
2008 - Каспаров: Режиму Путина не продержаться больше двух лет
2008 - Когда-то я сказал, что этот режим продержится только до 2012 года. Теперь, когда начался финансовый кризис, я должен слегка скорректировать свой прогноз: до 2010
2012 - Каспаров: Путин больше трех лет не продержится
2012 - Каспаров: "Я готов поставить свой последний доллар на то, что Путин не продержится 6 лет
-----------------------------
Кросс-пост из Dreamwidth (http://graf-mur.dreamwidth.org/455979.html)
-----------------------
2005 - Каспаров намерен 'поставить мат' Путину
2007 - Каспаров: Мы вскоре увидим коллапс кремлевской властной структуры
2008 - Каспаров: Режиму Путина не продержаться больше двух лет
2008 - Когда-то я сказал, что этот режим продержится только до 2012 года. Теперь, когда начался финансовый кризис, я должен слегка скорректировать свой прогноз: до 2010
2012 - Каспаров: Путин больше трех лет не продержится
2012 - Каспаров: "Я готов поставить свой последний доллар на то, что Путин не продержится 6 лет
-----------------------------
Кросс-пост из Dreamwidth (http://graf-mur.dreamwidth.org/455979.html)
Навальный таки вор? Белых таки отмазывал?
Чувствую себя нострадамусом. Всего пару месяцев назад, дабы потроллить, я писал:
----------------------------
Тут еще что забавно:
1. Навальный был советником губернатора Кировской области Никиты Белых на общественных началах.
2. По версии следствия именно в то время и были совершены преступные действия.
3. Белых до сих пор является губернатором Кировской области.
4. Именно кировские следователи не нашли в действии Навального состава преступления и написали бумагу о прекращении дела.
теперь, обрати внимание на логику
5. Никита Белых известный либеральный деятель
6. Никита Белых обладает весомым административным ресурсом в рамках Кировской области.
отсюда вывод
7. Никита Белых надавил на следователей с целью "замять" дело. Что у него прекрасно получилось.
8. Следовательно, Навальный вор, Белых - продажная шкура, либералы такие же уроды, как и правящий режим.
9. Как я уже писал ниже, СК возобновил расследование. Следовательно, есть за что зацепится и это подтверждает, что дело закрыли под давлением.
ни под чем не подписываюсь, только следую в русле "либералистической логике" :-)
----------------------------
И вот, прошло два месяца, хакер Хелл распотрошил почту Навального и (сюрприз! сюрприз!) мы может видеть замечательное послание господина Белых господину Навальному:
( Collapse )
-----------------------------
Кросс-пост из Dreamwidth (http://graf-mur.dreamwidth.org/389076.html)
----------------------------
Тут еще что забавно:
1. Навальный был советником губернатора Кировской области Никиты Белых на общественных началах.
2. По версии следствия именно в то время и были совершены преступные действия.
3. Белых до сих пор является губернатором Кировской области.
4. Именно кировские следователи не нашли в действии Навального состава преступления и написали бумагу о прекращении дела.
теперь, обрати внимание на логику
5. Никита Белых известный либеральный деятель
6. Никита Белых обладает весомым административным ресурсом в рамках Кировской области.
отсюда вывод
7. Никита Белых надавил на следователей с целью "замять" дело. Что у него прекрасно получилось.
8. Следовательно, Навальный вор, Белых - продажная шкура, либералы такие же уроды, как и правящий режим.
9. Как я уже писал ниже, СК возобновил расследование. Следовательно, есть за что зацепится и это подтверждает, что дело закрыли под давлением.
ни под чем не подписываюсь, только следую в русле "либералистической логике" :-)
----------------------------
И вот, прошло два месяца, хакер Хелл распотрошил почту Навального и (сюрприз! сюрприз!) мы может видеть замечательное послание господина Белых господину Навальному:
( Collapse )
-----------------------------
Кросс-пост из Dreamwidth (http://graf-mur.dreamwidth.org/389076.html)
Ультиматум
17 февраля участники "Круглого стола 12 декабря" выпустили меморандум о том, что выборы президента России при любом раскладе — независимо от того, кто победит по результатам голосований, и независимо от масштаба нарушений — нельзя считать легитимными. Сомневаться в том, какой будет итоговая оценка президентских выборов "Лиги избирателей" тоже не приходится.
Напомним, организаторами этой оппозиционной "площадки" выступили: Борис Немцов, Михаил Касьянов, Людмила Алексеева, Лилия Шевцова, Игорь Клямкин, Геннадий Гудков, Илья Пономарев, Александр Рыклин, Виталий Дымарский, Юрий Афанасьев, Евгений Ясин, Виктор Шейнис, Сергей Удальцов, Сергей Алексашенко, Борис Акунин, Лия Ахеджакова и другие.
"Независимо от того, кто победит по результатам голосований в первом или втором турах предстоящих выборов, и независимо от масштаба нарушений при подсчете голосов и подведении итогов, мероприятие, носящее официальное название "выборы президента РФ" — антиконституционно, незаконно, нелегитимно", — считают авторы заявления.
Свое решение оппозиционеры, объясняют просто: "президентские выборы уже в третий раз проходят по закону, принятому с нарушениями 55-й статьи Конституции, поскольку внесенные поправки ограничивали права граждан". Кроме того, как указано в заявлении, участие в выборах Владимира Путина противоречит Конституции.
Кроме того, как отмечают оппозиционеры, голосования в России постоянно сопровождаются нарушениями действующих законов. Проблемы участники круглого стола видят в неравенстве доступа к выборам и фальсификациях при подсчете голосов, а также ограничении "без того минимальных возможностей наблюдения". Поэтому, как утверждается в меморандуме, любая победа Путина будет означать полный провал правовых и правоохранительных институтов в России, крах конституционной законности, свидетельство полного разложения государства, окончательную делегитимацию властных институтов, нарастание политического кризиса, негодуют оппозиционеры.
Впрочем, как отмечено в меморандуме, "равным образом это касается победы любого другого кандидата" и вовсе не отменяет необходимости массированного контроля за его ходом.
А кто же, интересно, будет заниматься "массированным контролем" за выборами? Известно, кто: "Лига избирателей", по сути дела, являющаяся приставной частью "Круглого стола 12 декабря", куда, как известно, вошли те же лица. И вот сегодня представители "Круглого стола" — мозгового центра митингов на Болотной и Сахарова заранее объявили выборы 4 марта не легитимными. В том, какой, собственно, будет итоговая оценка "Лиги избирателей" после президентских выборов сомневаться тоже не приходится…
Тем временем, с "Лигой" уже подписали соглашение о сотрудничестве и совместном контроле за выборами Геннадий Зюганов и Михаил Прохоров. А в субботу с ней планирует подписать договор о сотрудничестве Сергей Миронов.
Любопытно, отдают ли себе отчет заключившие договор с "Лигой" кандидаты в президенты в том, что главной задачей этого объединения является вовсе не контроль за чистотой выборов, а сбор доказательств их нелегитимности. Или они готовы способствовать "революционерам" в этом нелегком деле?
(источник)
Интересно, дамы и господа, утверждающие, что протестные настроения "белые и пушистые" и теперь будут твердить о своей миролюбивость? Каким образом "миролюбивость" будет сочетаться с уже утвержденной "нелигитимностью" еще даже не начавшихся выборов? Как именно будет после 5 марта "миролюбивая оппозиция" добиваться отмены результатов выборов, если власть "не прислушается к пожеланиям" "Круглого стола"?
Сколько интересных вопросов возникает сразу после прочтения подготовленного Г.Сатаровым документа. Как по мне, так это очень даже "оранжевый" сценарий, сделанный по апробированным ранее шаблонам. Сценарий захвата власти.
-----------------------------
Кросс-пост из Dreamwidth (http://graf-mur.dreamwidth.org/339834.html)
"Независимо от того, кто победит по результатам голосований в первом или втором турах предстоящих выборов, и независимо от масштаба нарушений при подсчете голосов и подведении итогов, мероприятие, носящее официальное название "выборы президента РФ" — антиконституционно, незаконно, нелегитимно", — считают авторы заявления.
Свое решение оппозиционеры, объясняют просто: "президентские выборы уже в третий раз проходят по закону, принятому с нарушениями 55-й статьи Конституции, поскольку внесенные поправки ограничивали права граждан". Кроме того, как указано в заявлении, участие в выборах Владимира Путина противоречит Конституции.
Кроме того, как отмечают оппозиционеры, голосования в России постоянно сопровождаются нарушениями действующих законов. Проблемы участники круглого стола видят в неравенстве доступа к выборам и фальсификациях при подсчете голосов, а также ограничении "без того минимальных возможностей наблюдения". Поэтому, как утверждается в меморандуме, любая победа Путина будет означать полный провал правовых и правоохранительных институтов в России, крах конституционной законности, свидетельство полного разложения государства, окончательную делегитимацию властных институтов, нарастание политического кризиса, негодуют оппозиционеры.
Впрочем, как отмечено в меморандуме, "равным образом это касается победы любого другого кандидата" и вовсе не отменяет необходимости массированного контроля за его ходом.
А кто же, интересно, будет заниматься "массированным контролем" за выборами? Известно, кто: "Лига избирателей", по сути дела, являющаяся приставной частью "Круглого стола 12 декабря", куда, как известно, вошли те же лица. И вот сегодня представители "Круглого стола" — мозгового центра митингов на Болотной и Сахарова заранее объявили выборы 4 марта не легитимными. В том, какой, собственно, будет итоговая оценка "Лиги избирателей" после президентских выборов сомневаться тоже не приходится…
Тем временем, с "Лигой" уже подписали соглашение о сотрудничестве и совместном контроле за выборами Геннадий Зюганов и Михаил Прохоров. А в субботу с ней планирует подписать договор о сотрудничестве Сергей Миронов.
Любопытно, отдают ли себе отчет заключившие договор с "Лигой" кандидаты в президенты в том, что главной задачей этого объединения является вовсе не контроль за чистотой выборов, а сбор доказательств их нелегитимности. Или они готовы способствовать "революционерам" в этом нелегком деле?
(источник)
Интересно, дамы и господа, утверждающие, что протестные настроения "белые и пушистые" и теперь будут твердить о своей миролюбивость? Каким образом "миролюбивость" будет сочетаться с уже утвержденной "нелигитимностью" еще даже не начавшихся выборов? Как именно будет после 5 марта "миролюбивая оппозиция" добиваться отмены результатов выборов, если власть "не прислушается к пожеланиям" "Круглого стола"?
Сколько интересных вопросов возникает сразу после прочтения подготовленного Г.Сатаровым документа. Как по мне, так это очень даже "оранжевый" сценарий, сделанный по апробированным ранее шаблонам. Сценарий захвата власти.
-----------------------------
Кросс-пост из Dreamwidth (http://graf-mur.dreamwidth.org/339834.html)
